Försäkringsfallet.
En berättelse som kommer få er att tappa tron att få hjälp den dagen ni själva blir drabbade!
Hur ett bolag fullständigt skiter i dig som människa och till VARJE pris ska ha sin vilja fram med lögner som endast hör hemma i fictionstorys! Jag håller på att starta en blogg och en podd med samma ämne.
Många har följt mig redan och fler blir ni...
Detta måste komma ut till andra som blir drabbade och vad ni då måste tänka på.
En hel del har swishat mig och andra bytt bolag i takt med min
"50-årspresent" jag fick av försäkringsbolaget!
En dryg halv miljon kronor har försökringsbolaget kostat mig.
På lögner och jäv.
Tack alla underbara människor i denna värld med onda demoner i gestalter som människor!
Måtte ni aldrig möta dessa demoner i era liv!
SÄG FÖR GUDS SKULL INGET UTAN LÅT DOM FÅ TA REDA PÅ ALLT SJÄLVA! MEN INTE ENS DET KUNDE DOM UTAN HITTADE PÅ ETT EGET PÅHITTAT SCENARIO DOM KÖRDE FULLT UT SOM ETT LITET BARN SOM INTE FÅR KÖPA GODIS!
DOM VÄNDER ALLT DU SÄGER EMOT DIG!
Önskar ingen det jag gått igenom nu 1,5år ca.
DOM KAPAR LIVLINAN ISF ATT HJÄLPA NÄR DOM BEHÖVS SOM MEST OCH ENS VÄRLD GÅTT SÖNDER.
JÄTTEN TRAMPAR PÅ EN LIGGANDE MÄNNISKA FÖR ATT DENNE SKA KÄNNA SIG PYTTELITEN OCH GE UPP SITT LIV.
Jäv och utbytt domare precis innan rättegång, som står helt på försäkringsbolagets sida och inte är realist alls!
Varje lögn bevisades motsatsen men dom kom på nya saker hela tiden för att till slut trötta ut och döda den lille människan.
ALLT för att inte förlora!
Förstår att dessa kriminella bolag går den civilrättsliga vägen då man får lov att tala osanning och hellre fälla än fria helt på deras påhitt!
De "bevis" dom säger sig ha är inte genomförbara i praktiken, endast teorin då allt kan hända i en fantasi och ett påhitt.
Jag skulle ha sovit i stugan så hade viljat att polisen behandlat ärendet som mordbrand men dom såg inget brott i branden.
Polisen skriver "brand utan misstanke om brott".
ÄNDÅ ska försäkringsbolaget helt utan riktiga bevis sätta dit mig!
HELT OFATTBART ATT DET FÅR GÅ TILL SÅ HÄR!
Men jag är inte den som ger mig!
Trodde jag varit med om ett av det värsta som kunde hända mig men det jag sedan fick genomgå bara för att jag är uppväxt i en hård miljö och van att ta tag i saker istället för att bryta ihop så sänkte dom mig hellre till den nivån att jag ville ge upp livet.
Stödjer det inte men förstår verkligen de som inte orkar längre!
Dessa bolag är kriminella och utövar sin makt bara för att dom kan och har råd!
Men jag ska resa mig och tänker inte låta dom döda denna lilla människa.
Ska resa mig ur askan och gå vidare med min kamp att allmännheten ska få veta!
ANMÄL försäkringsbolag för granskning till Finansinspektionen!
Anmäl domare till JO.
Viktigt att du för din talan vidare innan du inte orkar gå vidare i livet!
Lithium batterier är INTE farliga enligt försäkringsbolaget och en professor, ändå brinner dessa gång på gång!
Tyngdlagen väger mer än ett brandförlopp enligt försäkringsbolaget.
Min sakkunnig och deras egna beskriver en brand som tar sig uppåt.
Försäkringsbolaget och tingsrätten hävdar tvärtom, att tyngdlagen väger större än ett brandförlopp. Har dom i teorin hittat på igen? Och nu tillsammans!
Mina sakkunniga var brandingenjörer, kriminaltekniker, utredare och har tillsammans över 100 års erfarenhet av bränder ÄNDÅ räknas dom inte ens och allt baseras på en elektriker som dom tar in nästan ett år efter branden då dom först inte ville driva ärendet framåt så tingsrätten utfärdade en "stupstock".
Sakkunniga förklarade hur en brand fortlöpte men domaren förstår inte vad en brand är så tar den lätta vägen och följer försäkringsbolaget.
Domen talar för försäkringsbolagets fördel som inte ens hade gjort en ordentlig brandundersökning.
Det kom även fram i rättegången att det fanns 2 okända personer med från försäkringsbolaget på brandundersökningen, som deras sakkunniga inte kunde namnen på i rättegången utan dom hade "lekt och tränat" spårning på MIN brandplats vid den mycket tunna brandundersökning som utfördes.
Ingen objektivitet fanns utan man gick endast på att skada mig hela vägen!
Försökte nå ut till försäkringsbolaget som vägrade svara mig eller min advokat som jag var tvungen att koppla in då jag inga svar själv fick.
Sedan ifrågasatte dom varför jag kontaktat en advokat.
Helt otroligt!
Äger du en stuga på ett arrende?
Passa dig för enligt försäkringsbolaget kan markägaren närsomhelst säga till dig att ta din stuga och lämna marken!
Dom har sniffat på jordbalken men inte tagit reda på vad som verkligen gäller!
Mäklarens uttalande var inte vatten värd då hon skrev ett mycket bra uttalande men enligt försäkringsbolaget stämde detta inte alls.
Först sa dom att jag inte ägde stugan då den låg på ofri grund.
Sen att markägaren när som helst kunde be mig ta stugan på ryggen och lämna marken, helt utan förklaring.
Tänk alla miljonstugor som står på arrendemark, ve och fasa.
Varför då försäkra ens?
Håvas det bara in pengar för att sedan ge dig på dörren?
Hur kann man helt säkert veta exakt vad som var inkopplat innan branden via utläsning av en elektriker och elförbrukningen?
Elleverantören kunde inte ens uttala sig men det kunde försäkringsbolagets elektriker som kom in ett år nästan efter branden och "bevisa" i rätten med sina lögner.
Helt otroligt!
Sakkunniga har återkopplat att dom kunde fått ärendet men ville inte ljuga för försäkringsbolaget så sa nej så då hittade försäkringsbolaget någon som ville ljuga.
I vittnesbåset vänder sig elektrikern om till mig och säger att det mycket väl kan vara som jag säger att det är värmepumpen som går igång den sista tiden innan stugan förlorar kontakt med Vattenfall.
Detta talar dombeslutet helt emot sig själv så som dommaren skriver!
Gör man verkligen ALLT för pengar?
I domen är jag en stor skit och ni som känner mig VET att jag inte är den dom beskriver och att jag bryr mig om och hur jag kämpat i livet!
Hur får man lov att sänka sig så lågt att man trycker ner en liten människa bara för att man själv är en stor uppblåst demon?
Min husvagn jag köpte då dusch och toalett samt värme fanns säkrat när jag sa upp lgh inne i centrum blev bara delvis förstörd.
Varför flyttade jag inte den om jag själv skulle varit oaktsam?
Lögnen om ett påhittat scenario är erkänt av försäkringsbolaget, även att dom i ett tidigt skede talat om för mig i ett inspelat samtal att orsaken var okänd och att "lampan" INTE var orsaken. Som dom själva missat att dom sagt i sitt eget material men att deras lögner under ed inte ens fanns med i domen.
Domaren fick STORA ögon tittade när lögnerna uppdagades och domaren tittade på utredaren i vittnesbåset som blev röd som en tomat.
Denne utredare var ny på jobbet när min brand var och försäkringsbolaget hade vissa kriterier i sitt projekt dom hade för nybörjare som min stuga föll under då den var på försäljning.
Deras jurist förvred sig nästan ur led när lögnen återspeglade deras egna material som dom inte läst och utropade till min advokat!
-På vilken sida läser du det där?
Läser dom inte ens det dom själva skrivit?
Jag vet att den aktuella "lampan" dom hela tiden återkommer till men dom själva sagt inte är orsaken ändå kommer fram hela tiden då dom talat osanning om mig vid tidigare skrivelse och att min advokat bett dom förklara sig varför dom ens skriver som dom gjort. Förtal säger jag och att komma med osanning mot en person utan bevis.
De flesta kör för fort det vet vi alla MEN att bara påstå att någon gjort det är INTE BEVIS!
Att säga att någon mördat någon är heller inte bevis för att någon tycker det passar dom.
Jag vet med 100 procent att kontakten till lampan INTE satt i vid brandtillfället och detta kan heller inte bevisas!
Den användes innan branden ja då jag förklarat för försäkringsbolaget inspelat att det var den enda lampa som fungerade i stugan men att den inte var inkopplad vid branden och detta kan heller inte styrkas då den inte alls var nätsatt. Därför kommer man med en bortförklaring och teori som är påhittad.
Elektrikern som vittnade säger att lampan var på när den gick sönder, helt korrekt ja!
Inte att den startat en brand bara för att ev möss vält lampan vid ett tidigare tillfälle eller att jag kanske slått till lampan när jag tog mina sängkläder från soffan och har då lampan ramlat mot soffan har jag inte hört den då den föll mjukt.
Sedan med armarna fulla med sängkläder vände om och lämnade stugan.
Men den 23 drog jag ur den och detta talar också emot vad elförbrukningen och dommaren skriver för man SER att effekten faller!
Elektrikern ljuger och domaren väljer den lätta vägen ut.
Allt är inspelat!
Domaren nämner även ett fotokollage med en lampa i en soffa.
Jättefina bilder på ett möbelföretag där dessa tagits.
Men borde dom inte då ha RÄTT sorts lampa och bränna ner allt för att som om brand eller tyngdlagen gäller här?
Jättekonstig dokumentation!
Domaren skriver även att ingen förklaring getts på hur lampan legat i soffan men utredaren visar med hina armar att lampan stod så som mitt vittna berättar och sagt vid ett tidigare tillfälle.
Men här är åter igen en lögn från utredaren då jag ritade en bild åt dom i samtalet / förhöret dom hade med mig. Domaren nämner svartmögel och ett tak som rasat in.
Detta så kallade tak var en plastbit på ca 1m gånger 1m och satt ovanför entrén som inte höll för den blötsnö som kom, då den endast satt i två vinkeljärn och detta berättar jag för domaren som tydligen inte bryr sig alls om vad jag säger! Dom har fortfarande inte förstått hur mycket jag faktiskt har renoverat stugan och att hela väggar och tak samt golv är utbytta!
Värmepumpens ytterdel nämns men INTE innerdelen alls! Varför?
Jag vill ha bevis i form av stick kontakt etc men som sagt finns INGENTING som styrker deras påhitt MEN ändå väljer domaren att rakt av gå på allt försäkringsbolaget ljugit och hittat på! JÄV!
Att stå på ena sidan och inte vara objektiv och se ärendet ur bådas synvinkel är INTE OK!
De som har tittat på deras skrivelser har sagt att den jurist som skriver så här är en nybörjare som precis tagit juristexamen och mycket okunnig på att föra sig i en skrift, nu var det inte en "nybörjare" men en riktig lögnare som krossar andra och bokstavligen går över lik, för vad? Pengar? Makt? Tillfredsställelse?
Undrar om dessa människor kan sova på nätterna men dom saknar nog empati så.
Som jag ser det mår dessa människor mycket dåligt själva och är säkert mycket kuvade irl. Dom mår gott av att såra andra och ser sig själv i spegeln med horn.
Ni som frågat om namnen på personer och företag som var inblandade kan läsa om detta i domen alla kan hämta, där beskrivs endast försäkringsbolagets sida och är kopierat i stort sett rakt av försäkringsbolagets lögner. Fullproppat med lögner!
JÄV så det skriker om det!
Otroligt vad många som hört av sig och delat med sig av sina egna berättelser, både privat och företag. Hur får det lov att ens vara så här i vårt land?
Man blir mörkrädd! Framtiden är MÖRK!
Där är tydligt att min kamp var helt förgäves och att jätten har gjort det igen!
KROSSAT EN MÄNNISKA! Mår dom bra av detta och hur kan man gå från ena sidan lagen till den andra för lögner och svek? Förstår verkligen inte dessa människor.
Men makt och pengar så, alla kan visst köpas.
Kollegor till deras utredare satt och berättade i väntsalen hur denne var när hen arbetade "på andra sidan".
Man måste vara mycket försiktig vad man säger med folk runtomkring sig!
En liten människa HAR INGEN CHANS hur man än gör för deras sida är den enda som räknas!
En författare har fått min berättelse och kommer göra en bättre utformning av allt för att sedan släppas då jag kommer ge ut den så småningom.
Folk måste få veta och få reda på vad man ska tänka på även om man är skyldig eller inte.
Försäkringsbolaget frågade flera gånger om jag hade fiender, någon som ville mig illa eller ett X som var arg på mig.
Nu efter deras behandling så förstår jag bättre att folk verkligen gör allt för att ta död på andra!
Detta har försäkringsbolaget nu bevisat genom att verkligen visa sig vilja mig ont i livet!
Så JA, nu vet jag att jag har fiender och att det finns människor i min omgivning som gör allt för att göra mig illa!
Försäkringsbolaget och dess representanter!
Jag har en inspelning med försäkringsbolaget som tyvärr aldrig kom fram då min advokat tyckte jag skulle hålla mig till sak men även han blev förvånad över hur försäkringsbolaget inte höll sig till sak och att allt berodde på att dom måste göra så då dom inga riktiga bevis har utan måste få tryckt ner mig som ovärderlig och inte trovärdig.
Men alla deras lögner då?
Att komma med nya påhitt precis hela tiden då jag bevisade motsatsen hela tiden tills jag inte ens fick chansen efter deras lögnaktiga slutplädering.
Varför gjordes ingen polisanmälan mot mig utan här är det jag som stämmer dom!
Ändå är allt till deras fördel, fattar verkligen ingenting!
MIN INSPELNING HADE TÄPPT IGEN FLERA AV DERAS LÖGNER!
Denna inspelning dolde försäkringsbolaget då dom efter pausen inte ens hade startat ens en av de två inspelare dom hade så dom hittade på åter igen ett eget avslut på vårat samtal / förhör dom hade med mig i nästan två timmar.
Inspelningen talar emot vad domen skriver och att jag har starka bevis här är ingen tvekan MEN!
Den får dock inte spridas hur som helst mer än till de som granskar eller i en process.
Men den finns och rätt personer har fått den så den har endast använts som bevis.
Lyssnar man på de inspelningar domaren nämner så hör man vart jag tappar fattningen och ber tex om ursäkt då sorgen kommer över mig men utredarna som var två mot en och i det förhör dom hade med mig i nästan två timmar var iskalla och sa bara mmm... när jag nästan börjar gråta.
Detta finns inte ens för domaren utan skriver att jag bara pratade på.
Ja vad tror hen när man varit med om en hemsk händelse men ändå försöker visa styrka och samarbetsvilja!?
Så hjälp inte till! Var bara tyst!
Får dom för sig att dom inte ska hjälpa dig i en hemsk kris och stötta, så spelar det ingen roll vad du säger. Dom ska bara ha rätt! Till varje pris och du är tyvärr maktlös!
Alla på min sida står som ett frågetecken när vi läst domen!?
Får det verkligen gå till så här bara för att man älskar makt och penggar, för att man kan och har råd!?
Tillägnar min ÄLSKADE Lilla C en ROS då jag inte orkade mentalt att tvångsmata henne längre på grund av beslutet från försäkringsbolaget som kom gav mig en sån psykisk påfrestning att jag knappt orkade med att gå upp längre. Hon gick på övertid i livet och veterinär och läkare rådde mig att tyvärr avsluta.
Men saknar henne varje dag och tänk
om jag hade mått bättre så kanske
jag hade orkat mer!
Men dom knäckte mig och värre blev det!
R.I.P älskade C
www.fi.se (Anmäl försökringsbolag här).
JO (Anmäl domare här).
Narcissistism - att knäcka andra
Civilrätt - passa dig, ta det hellre via brottsbalken då man inte får ljuga under ed där.
lagen.nu - Här finns länkar till de flesta lagar i Sverige
konsumenternas Här kan man börja med en överklagan på ett beslut.
Enligt 2 kap 1 § regeringsformen (1974:152) har varje medborgare rätt att i tal, skrift eller bild meddela upplysningar och uttrycka tankar, åsikter och känslor.
#brand
#försäkring
#försäkringsbolag
#fritidsstuga
#jäv
#brottsbalk
#jordbalk
#mäklare
#lagen
#civilrätt
#konsumenternas
#anmäl
#anmälan
#uppdraggranskning
#kallafakta
#tv
#radio
#podd
#blogg
#hemsida
#livlina
#dom
#domare
#tingsrätt
#stockholm
#advokat
#sakkunnig
#husvagn
#sanering
#marksanering
#brandplats
#telefonavlyssning
#mobilspegling
#telefonspegling
#sms
#livboj
#livlina
#orätt
#arrende
#snap
#yttrandefrihet
#författare
#samtal
#förhör
#inspelning - man får spela in i hemlighet när man själv är delaktig för att tex lyssna på själv efteråt eller vid en rättslig process kan den användas som ett bevis.
#jurist
#juridik
#akutstress
#stress
#stressutslag
#ovän
#fiende
#kriminalitet
#lag
#lagar
#bevis
#kriminaltekniker
#sakkunnig
#lithium
#batterier
#självantändning
#professor
#larm
#sos
#112
#termiskrusning
#kattlucka
#lampa
#halogen
#värmestrålning
#elektriker
#utredare
#strålningsvärme
#tingsrätt
Copyright © All Rights Reserved Uppdaterad 2024